is_licensing_to · HOI4 Trigger reference

实战内容由 AI 生成,并已对照 vanilla 命令词表校验 —— 请当作起点而非权威依据。上方的定义节才是游戏自带文档原文。

实战用法

is_licensing_to 常用于检测本国是否正在向某个目标国家输出特定装备许可，适合在外交事件、决策或 AI 策略中判断授权关系是否存在。例如，在一个限制玩家随意扩散先进坦克技术的 mod 中，可以将其作为 available 条件，防止玩家在已授权的情况下重复发起许可谈判：

available = {
    NOT = {
        is_licensing_to = {
            target = GER
            archetype = medium_tank_equipment
        }
    }
}

[create_production_license](/wiki/effect/create_production_license)：在确认尚未授权后，用此 effect 正式创建许可协议，两者构成"先检查再创建"的完整流程。
[has_any_license](/wiki/trigger/has_any_license)：可与之并列使用，前者检查授权方向（我是否授权给对方），后者检查本国是否持有任意许可，组合起来覆盖双向许可状态的判断。
[any_subject_country](/wiki/trigger/any_subject_country)：常嵌套在该 trigger 外层，用于遍历所有附属国，检查宗主国是否正在向某个藩属输出特定装备授权。
[break_embargo](/wiki/effect/break_embargo)：当授权关系因外交变化需要终止时，往往需要先通过 is_licensing_to 确认授权存在，再触发相关惩罚或解除逻辑。

archetype 与 equipment 不可同时使用：官方定义已注明，若填写了 archetype 就不应再写 equipment 块，否则脚本解析可能出错或行为不符合预期；选择 archetype 是模糊匹配（匹配该原型下所有变种），选择 equipment 是精确匹配，二者语义互斥。
方向容易搞反：该 trigger 在授权方（许可出口国）的 scope 下执行，target 是接收方。新手有时在被授权国的 scope 里使用此 trigger 去判断"我是否获得了某国的许可"，这是错误的，应改用 [has_any_license](/wiki/trigger/has_any_license) 或切换 scope 至授权国后再判断。