trigger · ai_has_role_division

实战用法

ai_has_role_division 常用于 AI 策略脚本中，判断某国 AI 是否已在前线部署了特定职能（如装甲、海军陆战队等）的师，从而决定是否触发补充建造逻辑或调整 AI 行为优先级。典型场景是搭配 AI 策略文件，避免 AI 在已有足量特定角色师时仍持续浪费资源重复生产。

# 仅当 AI 控制的国家尚未有任何装甲角色的师时，才触发相关决议
available = {
    is_ai = yes
    NOT = {
        ai_has_role_division = armor
    }
}

配合关系

• [ai_has_role_template](/wiki/trigger/ai_has_role_template)：先用此 trigger 确认 AI 是否拥有对应角色的师团模板，再用 ai_has_role_division 确认是否已实际部署，两者组合可区分"有模板但未下场"与"已出战"两种状态。
• [ai_wants_divisions](/wiki/trigger/ai_wants_divisions)：判断 AI 是否有扩军意愿，与 ai_has_role_division 联用可构建"无该角色师且 AI 有意愿扩军"的双重门槛，逻辑更严谨。
• [has_army_size](/wiki/trigger/has_army_size)：用于交叉验证整体军队规模，防止 AI 在总兵力已过载时仍因缺少某角色师而盲目生产。
• [any_country_division](/wiki/trigger/any_country_division)：若需要更细粒度地检查特定师的属性（如装备或支援连），可用此 trigger 作为补充，弥补 ai_has_role_division 仅做角色层级判断的不足。

常见坑

1. 误用于玩家控制国家：此 trigger 专为 AI 控制国家设计，若未配合 is_ai = yes 限制作用域，在玩家控制国家上使用时结果不可预期，容易造成条件永远不满足或逻辑混乱。
2. 混淆"角色模板存在"与"实际部署"：新手常误以为只要有该角色的师团模板此 trigger 就会返回真，但它检查的是已上场的师，若 AI 有模板却尚未训练完成并部署任何师，结果仍为假，需配合 ai_has_role_template 区分两种情况。